Efter kritikstorm — Misstänkts expert svarar på Expertbloggen

expertbloggen_art
SVARAR. Efter måndagens Misstänkt har kritiska kommentarer rasat in på Kriminalkanalen. Nu svarar Martin Grann på Expertbloggen.

“En del tittare har ifrågasatt kopplingen mellan cannabis och psykos och uppgiften att så många som 10% av schizofreninskjuknanden kan sättas i samband med cannabis. Uppgiften kommer från en litteraturöversikt gjord av Louise Arseneault och medarbetare som publicerades i British Journal och Psychiatry 2004″, inleder Martin Grann sitt blogginlägg — som svar på de kritiska kommentarer som följde Misstänkts program om droger i måndags kväll.

Skriv ut eller dela:
  • Skriv ut artikeln
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Tipsa via e-post

5 kommentarer

  1. 2009-05-07 18:01 Gunnar

    “Kan sättas i samband”

    Extremt luddigt.

    Bara för att 10% av dem som fick diagnos schizofreni brukar cannabis.

    Visar ju bara hur valigt det är att folk brukar cannabis.

    Dessutom när folk hör ordet schizofreni tänker dom på helt sinnessjuka människor.

    Dock är det en hyffast vanlig diagnos som adhd tex.

     

  2. 2009-05-07 23:58 Legalisera

    Kan in inte vara vänliga att förklara hur inlägg behandlas?

     

  3. 2009-05-08 14:19 Pontus

    Det är en enda person som har haft detta som åsikt enligt det han skriver. Varför kan ni inte referera till den forksning som who har gjort? Öpnnar helt klart ett forum för diskussion.
    Dessutom så kan man se att cannabis har kanske vart en utlösande del för personer som har psykiska sjukdomar latent som t.ex. schizofreni, men vilka sjukdomar som en männsika kan ha latent triggas av alkohol, ser gärna en presentation av även det.

    Jag tycker inte staten ska vara dem som bestämmer över vad en människa får och inte får göra för/mot sig själv, framförallt inte när det finns en enkel lösning på att “konkurrera” ut dessa kriminella nätverk och få kontroll och kanske till och med tillbaka skattepengar istället för att pengarna försvinner ut i ett stort svart hål utanför landet.

    Jag har anmält detta program redan och många med mig, att göra ett så pass vinklat program utan något direkt fakta presenterat och heller ingen vidare förundersökning gjord är bara oseriöst och resulterar i att ni tappar förtroendet hos tittarna.

     

  4. 2009-05-08 15:47 Carl

    Hmm, det var långt ifrån den enda saken som blev hårt kritiserat.
    Att på detta sätt “förklara sig” gör ju saken bara värre. Tror ni att vi tittare lider av demenssjukdom?
    All “fakta” som presenterades i ert program var väldigt hårt vinklat efter någon politisk agenda. Jag har alltid gillat tv4 och anser fortfarande att det är en kvalitetskanal, men det gör ont i mig när jag blir idiotförklarad av misstänktredaktionen, min naturliga reaktion blir då att känna aversion över, ja, hela tv4 faktiskt. Den undermåliga journalistiska kvaliteten kletar sig fast vid varumärket tv4. Det luktar gammal unken statspropaganda…. från ett privatägt företag.

     

  5. 2009-05-15 04:00 Stig

    Hur kan ni på Kriminalkanalen kalla ett dussin kommentarer för “Kritikstorm”? På t.ex. Aftonbladet är det inte ovanligt med 20-40 kritiska kommentarer. Är det kritikorkan då måhända.
    Det är väl ett journalistiskt knep naturligtvis men spara på krutet tills det blir en verklig kritikstorm.

    Det var flera hundra kommentarer i en kritisk riktning efter det aktuella programmet. Men kommentarerna spred sig över flera artiklar - vilket du uppenbarligen inte noterat.
    Utöver kommentarerna på sajten har också många deltagit i debatten via mejl.

    Vi tycker att det är bra att våra tittare och läsare engagerar sig i frågor vi tar upp. Helt utan knep.
    - Daniel Alsén

     


Länka till inlägget:
http://www.kriminalkanalen.se/2009/05/07/efter-kritikstorm-misstankts-expert-svarar-pa-expertbloggen/