TV: “Alltid rädd att bli ertappad”

7 kommentarer

1. 2009-05-05 01:19 Irma
   

   Många anekdoter små, blir en stor sanning.

    

2. 2009-05-05 18:16 T
   

   va bra du lyckades sälja in NA, utan att ens nämna namnet…
   VIll påstå att “folk som inte använder nån form av sinnesförändrande droger, överhuvud taget” är lite av en lögn ja.. Kaffepimplande och ciggarettrökning förekommer ju frenetiskt på möten så…

   Men jag rackar inte ner totalt på detdär, inte alls! NA hjälpte även mej en gång i tiden att ta mej ur mitt intravenösa missbruk, mången tack för det!

   Dock så tycker jag inte om deviserna som talar om att man är förevigt dömd och aldrig kan bli en “oberoende” människa igen. Affirmationer, säg en sak tillräckligt många gånger och tillslut blir den sann…

   Jaja, bra gjort att du tog dej ur helvetet i vilket fall! Lycka till i framtiden!

   Mvh

    

3. 2009-05-06 20:22 HARRIET BOUVIN
   

   Och hur trovärdig var den intervjun då? Kan det inte i princip vara vem som helst på redaktionen som träder fram utan ansikte? Hö hö.

    

4. 2009-05-06 21:06 André
   

   Tycker att budskapet gick fram och att innslaget var bra…och trovärdigt

    

5. 2009-05-11 19:00 Anja L Sundberg
   

   Självklart är intervjun inte mindre trovärdig bara för att “Peter” inte vill att hans ansikte ska synas. Naturligvis vill man som tittare hellre se ansiktet, men ibland måste man göra som i detta fall för att tittarna över huvud taget ska kunna få ta del av en persons berättelse.

   Många gånger vågar de som blir kontaktade av oss journalister inte ställa upp, trots att de har mycket vettigt att säga. Ibland av rädsla för repressalier för något de gjort, ibland för att de inte vill såra sina anhöriga, och ibland för att inte äventyra sin egen säkerhet.

   Jag är tacksam för att Peter ville träffa mig och berätta så öppet om sitt förflutna, och jag tror att många håller med om att det är en fascinerande historia.

   /Anja L Sundberg
   reporter Misstänkt

    

6. 2009-05-12 16:49 Rastaman
   

   Enligt denna intervju så framgår det tydligt och klart att hasch är en inkörsport för tyngre droger som t.ex. amfetamin och heroin!

   Detta påstående är taget rakt ut ur tomma intet och kan inte stödjas av varken svenska eller utländska forskare. Anledningen till att forskare ej kan stödja sådan propaganda beror på att inga mänskliga tester för utföras där cannabis är olagligt.

   Däremot så påvisas positiva egenskaper inom cannabis av Nederländska forskare där mänskliga tester är lagliga och forskningsarbetet där kan fortskrida utan hinder av egoistiska politiker eller hjärntvättade regelryttare!

   Herb is the healing on the nation // Robert Nesta Marley

    

7. 2009-05-13 22:52 Stig
   

   Är det inte ganska logiskt att en smugglare är rädd för att bli ertappad?