AVSLÖJANDE: “Det största tillslaget vi gjort i Sverige”

33 kommentarer

1. 2009-03-13 09:48 Marcus
   

   Bra gjort, ni sätter dit 16 åringar som kommer få anmärkningar i registret för att dom va “unga och dumma”, det lär ju inte direkt göra saker enklare för dom. Skäms…

    

2. 2009-03-13 10:55 Erik
   

   Bra gjort, polisen… Det enda sättet att komma åt narkotikabrottslighet är att slå mot användarna.

   Till Marcus: Don’t do the crime if you can’t do the time. Hur kan du vara så satans blödig? Förbrytarna får väl skylla sig själva. Jag har själv tagit kokain en oherrans massa gånger, men hade jag åkt dit hade jag väl inte anklagat samhället för att det försöker upprätthålla de regler som de flesta anser bör upprätthållas. Jag hade svurit och tagit mitt straff.

    

3. 2009-03-13 12:40 Erik
   

   Nettoeffekten av det här lär bli att man undviker ett fåtal krampanfall samt att en jäkla massa ungdomar som köpt en lätt opioid får en prick i brottsregistret, och lär få svårare att skaffa jobb senare. Är det verkligen värt det? Finns det inga allvarligare drog/samhällsproblem att lägga sådana resurser på?

    

4. 2009-03-13 13:49 Åsa
   

   Jag tror inte att någon av de ungdomar som köpt inte har känt till att det är olagligt. Så det är knappast stackars oskyldiga små barn som drabbas av en prick de inte hade en aning om att den kunde komma. Sluta dalta!

    

5. 2009-03-13 14:58 Erik
   

   Åsa:
   Huruvide de kände till att det är olagligt eller ej (självklart visste de det) är irrelevant. Poängen är att man lägger ned stora resurser på att sätta dit ungdomar som beställt en lätt opioid över internet; resurser som hade kommit till bättre nytta på annat håll.

   Sedan känns det rätt hårt - speciellt som ungdom - att hamna i brottsregistret under narkotikabrott för ett preparat som Tramadol, som i jämförelse med vad folk normalt förknippar med en sådan prick är relativt harmlöst.

    

6. 2009-03-13 17:10 Robban
   

   Erik :

   Att man visar ungdomar att man inte kan göra olagliga saker i livet måste vara en av det viktigaste uppgifterna en polis har.
   Är inte dessa ungdomar framtiden i Sverige??

   Sedan så har ju Polisen tagit “42åringen” (huvudmannen) så de har fullgjort sin uppgift här ….och de ska ha beröm för det! Han kommer nog få sin dom.

   Vad sedan straff(påföljder) för ungdomar Osv kommer att bli kanske väljer domstolen att ge de en “knäpp på näsan” istället för ett fängelsestraff …kanske det som är tanken lite preventiv brottsbekämpning så att inte några av dessa ungdomar fortsätter med denna skit och värre saker.

   /Robban

    

7. 2009-03-13 17:18 Wallentin/V-Haninge
   

   Är man så jävla dum i huvudet och tar sånt skit så får dom skylla sig själva.
   Jag håller mig till conserta och amfetamin.
   dom som har blivit hjärn skadade har inte haft koll på vad dom gör och inte klarar av grejerna.
   nu på senaste tiden så har jag märkt att det blir mer och mer yngre som tar piller och pulver bara för att dom tror att dom ska tuffa till sig och spela tuffa för sina polare och jag säger baraväx upp för fan ochse vad droger gör med en människa

    

8. 2009-03-13 17:23 Wallentin/V-Haninge
   

   jag använder amfetamin som medisuin likt ritalina och conserta och jag har lär mig att kunna hantera det än vad jag gjorde då jag började man visste inte hur det kan gå tills slut när man tappar kontrollen

    

9. 2009-03-13 17:30 Västerländsk kultur
   

   Erik:

   Så det relevanta är alltså att det är en så lätt drog så polisen ska se genom fingrarna? Inkörsportar finns det många av, varför inte nöja sig med det lagliga?

   Att hamna i brottsregistret för vilket preparat som helst är väl på sin plats? Följer man inte lagen får man ta konsekvenserna, detta ska det väl inte vara något tvivel om ens?

    

10. 2009-03-13 18:32 Sverker
    

    Jag tror prickar i brottsregistret försvinner ganska fort om du fått dem när du varit under 18.

    Jag har ingen av mina 10 brott kvar i alla fall.

     

11. 2009-03-13 18:34 Erik
    

    Robban:
    Det viktiga är inte att följa lagen för lagens skull, och jag är tveksam till att dessa ungdomar kommer att undvika narkotikaklassade preparat i framtiden. I slutändan handlar det om skademinimering, och jag tror att det finns effektivare sätt än så här att göra det på om man ser till förbrukade resurser.

    Man skulle t.ex. kunna gå ut med objektiv information om riskerna med olika preparat (istället för skrämselpropaganda där alla narkotikaklassade preparat likställs), hur man säkrast tar dom, vad man bör tänka på, etc. Självklart ska det fortfarande vara olagligt att ta narkotikaklassade preparat, men man måste inse att det effektivaste sättet att minimera skadan troligtvis inte är begå husrannsakan hos några hundra Tramadol-fjortisar.

    Västerländsk:
    Nej, det relevanta är att resurserna kan användas mycket bättre än på att raida 450 ungdomar som knaprar Tramadol. Självklart var det dock rätt att gripa ägaren av sidan.

     

12. 2009-03-13 19:16 anon-organism
    

    På ett sätt ser jag det som bra då det är en rätt beroendeframkallande och förödande drog. Så länge ni är konsekventa och inte ger er på droger som enligt forskningen är mindre farligare än alkohol så kan jag inte annat än se er handling som bra.

     

13. 2009-03-13 19:38 Anitra
    

    anon-organism:
    Vad är din källa på att Tramadol skulle vara en relativt beroendeframkallande och förödande drog? Vad jämför du med? För mig framstår den som bland de ofarligaste och minst beroendeframkallande av de vanlig opiaterna.

     

14. 2009-03-13 22:12 Lars Björk
    

    Vad bra att polisen prioriterar bra saker! Nu kan man känna sig trygg när man går ut igen. Förutom piratkopiering så är ungdomar som testar narkotika någon gång det största hotet mot samhället.

     

15. 2009-03-14 00:00 BananaSverige
    

    The Economist: Legalisering är den minst dåliga lösningen på drogproblemet

    http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=13237193&source=most_commented

     

16. 2009-03-14 08:37 Guitarmaniac
    

    Va fan hör jag på nyheterna att det vart en KNARKRAZZIA i sverige på min medicin.

    jag har fått i flera år värktabletter p.g.a svår värk i ryggen utskrivna av doktorn som heter Tramadol nu är det helt plötsligt knark.
    Jag trodde det var heroin eller amfetamin eller hasch det handlade om.

    När jag läser på innehållsförteckningen står det att man inte bör skriva ut till barn under 11år över 11 är så får man inte dosera mer än 2 tablettter dagligen.

    Ska det värkligen stå så om en medicin som SÅ BEROENDEFRAMMKALLANDE som ni säger i NYHETERNA.

    Och vid bilkörning ska man vara vaksam på att man KAN bli lite dåsig.

     

17. 2009-03-14 11:08 GLÖM INTE MIKAEL
    

    Jag måste hålla med Marcus här.Det verkar som om många har glömt bort hur det är att vara just “ung och dum”.Ungdomar mår sämre än någonsin idag.Vilsna,i utanförskap,ingen som bryr sig “ser dom”.Unga sårbara sökande efter en identitet är dom lätta att påverka.Cecilia Fant är glad och stolt över det massiva tillslaget,där en massa småungar nu riskerar påföljder som kan följa dem livet ut.Att ta tag i de verkligt stora bovarna bakom försäljningen,varken vågar eller kan dom.DET hade varit något att vara stolt över Cecilia Fant.

     

18. 2009-03-14 17:48 leffe g
    

    Att tramadol skulle vara en lätt drog är skitsnack, det är mycket mer beroendeframkallande än t.ex. amfetamin även om amfetamin sliter på hjärnan och kroppen på ett helt annat sätt.
    Jag är helt övertygad om att vi har en ny generation horsare som just nu växer upp och blir beroende av tramadol/kodein.
    För dom som inte kan något om droger, så skulle man kunna beskriva dom preparaten som en lättare form av heroin.

     

19. 2009-03-14 17:50 Martin
    

    Gör razzia hos alla övergödda som sitter och vräker i sig chips, godis och övrig skit. Det skulle vara mer “samhällsnyttigt”, Sveriges hysteriska inställning till allt som är narkotika i nån form är patetisk.

     

20. 2009-03-15 14:23 Daniel Wijk
    

    Erik: Vem är offret för brottet i fråga? Om det inte finns något offer så kanske man bör fundera över varför det är straffbart…

     

21. 2009-03-16 23:38 obi bare kenobi
    

    Sjukt, jag hade inte en aning om att detta hade blivit narkotika klassat.. beställde för sjukt längesedan och idag på polishuset i samband med ett annat “brott” så sa dom efter förhöret “jaha tar vi nästa brott då”….. jag beställde det för helt sjukt länge sedan i medicinskt syfte pga jag krossade ett finger på jobbet imellan kugghjul i en CNC maskin.. helt sjukt skadat land vi bor i ..!

     

22. 2009-03-17 08:52 novaLea
    

    Det hjälper inte att jaga de som använder droger, allt det handlar om är en skrämselpolitik och det funkar inte i det långa loppet. Om man dessutom på allvar ligger i riskzonen för att utveckla ett beroende så kommer pricken i registret kanske till och med göra saken värre. “om jag nu ändå redan har det i pappren spelar det ju ingen roll om jag fortsätter…”
    Jag har själv ett 13 år långt missbruk bakom mig (och har varit ren i 1½ år), och när jag torska för brott första gången så slutade jag bry mig helt om hur det såg ut utåt, och gick ner mig rätt rejält, innan dess hade jag åtminstone försökt upprätthålla en normal fasad.
    Jaga försäljare är en annan sak, det kan ju iaf minska tillgången en stund. Men jag kan ju med facit i hand säga att det aldrig egentligen påverkade mitt intag när kranar åkt dit, tog ngt längre tid kanske - men man fick i sig det man behövde till slut ändå…

     

23. 2009-03-28 22:23 Pixie
    

    Kan inte förstå vad de får ut av att ta Tramadol det var ju en stor framgång då de kom ut för alla de som inte kunde ta antiinflammatoriska tabletter, som jag och många med mig. De som tålde att ta antiinflammatoriska tabletter satt ganska fort med en levercirros eller en förstadie till det.
    Sen är det ju så att för cancer smärtor är den ju helt värdelös har ingen effekt alls.
    Dessa ungdomar måste ta en ansenlig massa för att få något rus.

     

24. 2009-04-13 12:01 edis.51
    

    Legalisera lätta och harmlösa droger som cannabis och mariuana så slipper ungdomarna pröva på en massa kemiska preparat och annan skit som säljs på nätet. Det behövs ett alternativ till alkohol som ju skapar aggressiva människor som slår varandra på käften och inte kan umgås på ett normalt sätt. Alkohol är ju inblandad i nästan alla fall av misshandel och mord.
    F.D. flummare

     

25. 2009-04-13 13:22 edis.51
    

    Svar till anon-organism Vet du inte att dom farligaste drogerna ni samhället är alkohol och tobak. ca. 20.000 dödsfall om året är relaterade till dessa droger (Bara i sverige)
    Hasch och mariuana har ingen dött av hitintills om man ska se till fakta. Du borde ta reda på lite fakta innan du uttalar dig. Då menar jag inte FMN´s falska propaganda, Dom är vägrar lyssna på fakta och kör sina mantran.
    Ett tips: Läs WHO.s/FN.s raport från 2001 om lättare droger och som starkt kritiserar Sveriges hållning till narkotika som bygger på myter och inte på fakta. Det är nyttig läsning för er som tror er veta.

     

26. 2009-04-13 13:32 edis.51
    

    Att polisen säger att det är en framgång är ju bara för att framhäva att dom gjort någon nytta. Riktiga brott klarar dom ju inte ut att lösa. Det enda dom åstadkommit är att utesluta ett antal ungdomar från samhällets gemenskap.
    Jag har träffat knarkspanare som efter 25 års tjänst fortfarande inte vet hur en bit brass ser ut.
    Ett tips Om du vill bli kriminell utbilda dig till polis så kan du göra nästan vad som helst utan att åka dit.

     

27. 2009-04-24 22:14 Undrande
    

    Jag har stort förtroende för polisen. Men givetvis finns någon enstaka som inte platsar. Så är det ju inom alla yrken.
    Detär ruskigt att läsa om alla ungdomar, som använder narkotika av vilket slag det vara må. Jag tycker synd om dem och jag anser att större befogenheter att ta prover, göra husrannsakningar mot misstänkta mm borde finnas. Allt för att inte våra ungdomar eller någon över huvud taget ska förstöra sina liv med dessa hemska medel.

     

28. 2009-05-03 22:36 örebroaren
    

    Jättebra jobbat polisen,sätt dit alla som håller på med droger särskilt dom som ska tjäna pengar på andras olycka,

    ,ni är värda mera lön ,en rejäl höjning.ta hand om er

     

29. 2009-05-05 21:04 Anders
    

    Hej

    Polisen skall inte jobba med missbrukare utan Kriminella

    Socialfövaltningen skall ta hand om missbrukare

    Vuxen som säljer till barn skall betraktas som brott mot mänskligheten = LIVSTID

     

30. 2009-05-07 12:55 deyu
    

    Nya annslag till Polisen nu då.
    Samhället kan lägga ner hur mycket pengar som helst på att jaga knark det hjälper inte fatta det någon gång
    skilj på Cannabiss från övriga droger så är vi lite på rätt väg
    /Ricky rök

     

31. 2009-05-08 12:01 Lippan
    

    Säger bara gå UR EU?? In med mycket fler tullar runt om, för alla dom pengar vi betalar för medlemskapet kan det hända mycke???? Vi betalar massa pengar för att FÅ massa skit.

     

32. 2009-06-10 15:23 Pär
    

    Det här verkar ingå i regeringen Reinfelts strategi att kriminalisera en hel generation så att han kan sälja ut kriminalvården till någon kompis i Täby!

     

33. 2009-06-12 01:17 Z
    

    Polisen visar på vilket sätt de hjälper samhället än en gång.

    Vad sägs om att ändra strategi nu, det har gått decennier nu med denna noll toleransen mot droger, och inte fan har det hjälpt? Utan användningen av alla droger har tre dubblats . Lär er istället, förbud förstör mer än vad det hjälper, ingen kan säga emot all den statistik och data som finns angående detta .